UE vs. Internet Explorer: uma batalha injusta ...

 O Internet Explorer vem agonizando há anos, mas nem por isso devemos chutar "cachorro morto" ...

" Reguladores da União Europeia estão se preparando para punir a Microsoft por não cumprir uma exigência de 2009 de oferecer aos usuários a possibilidade de escolha de navegador, afirmou o chefe antitruste da UE nesta quinta-feira.

"O próximo passo é iniciar um processo formal pela violação de um acordo pela companhia. Estamos trabalhando nisso", disse a jornalistas o comissário de concorrência da UE, Joaquín Almunia. "Não deve ser uma investigação longa porque a própria companhia explicitamente reconheceu ter violado o acordo." (...) " 

Fonte: Terra Tecnologia (ler matéria na integra)

---

O Internet Explorer vem cada dia mais minguando, perdendo mais e mais usuários para o Firefox e principalmente para o Google Chrome, algo natural, pois cada dia que passa seus concorrentes ficam melhores e com mais recursos, enquanto que sempre que sai uma atualização para o IE, geralmente o usuário precisa fazer o upgrade de seu Windows junto, e só ver o que está acontecendo como o IE 8 no Windows XP por exemplo.

Isto é algo natural do mercado, escolher o melhor custo x beneficio, se a Microsoft quiser que seu browser volte a reinar, vai ter que melhorá-lo muito e convencer o público que o mesmo já não é aquela tranqueira de anos atrás. 

Também é errado forçar os usuários a uma venda casada, ou seja, implicitamente incluir um produto em outro e não dar a escolha de removê-lo, como é o caso do IE. Neste ponto a UE está correta, este tipo de pratica deve ser abolida.

Porém vamos ser justos: Na UE, só a Microsoft e o IE que sofrem este tipo de castigo, os demais browsers e demais plataformas saem ilesas.

A Apple faz a mesma coisa com o Safari no MacOS X e muito pior no iOS, que a mesma não permite outro motor de rederização, tecnicamente falando, não permite outro browser. É quase uma prisão, ou você usa o Safari/webkit ou não usa internet nos dispositivos da Apple.

O mundo linux em sua totalidade adota o Firefox como navegador padrão, apesar que eu gostar muito do firefox, quando eu instalo o ubuntu, o mint, o debian, o mandriva, o gentoo e tantas outras distros, não aparece nenhuma janelinha perguntando qual browser eu queira instalar como padrão, assim como no Windows, se o usuário quiser outro navegador, terá que instalar por conta própria.

O Android em suas versões mais recente vem com o Chrome pré instalado, smartphones com o Firefox OS e netbook com o Chrome OS então nem se fala ...

E então, cade o senso de justiça da UE com todos estes casos? Se uma determinada regra vale para um, então tem que valer para todos, não é assim que funciona a justiça e as leis?

Este é o ponto polêmico, se a Microsoft está errada, tudo bem, ela corrige o erro e paga por suas consequências, mas seria muito mais sadio se todos esses outros casos fossem também julgados.

Aí sim, teríamos uma concorrência realmente justa na UE, lembrando que esta decisão só vale na Europa, e que até agora, ainda não foi adotado e nenhum lugar do mundo.

Lei é lei, tem que ser cumprida ou então anulada de forma correta. Por mais bem intencionado que a UE possa ser, este tipo de seletivismo só abre uma brecha e um precedente perigoso, não só para os concorrentes do IE mas para o mercado em geral!