Um ladrão com máscara preta e um fake roubando dados na rede, qual a diferença?
" Esta semana, o CEO da Kasperky, Eugene Kaspersky, disse que o maior problema de segurança na internet é o anonimato. E não para por aí! O homem ainda quer a criação de passaportes obrigatórios, como nossos documentos na vida real. "
Fonte: Info (ler matéria na integra)
Fonte: Info (ler matéria na integra)
É um assunto polêmico, anonimato, privacidade ... crimes na internet, e que não são poucos.
Anonimato mesmo, nunca ouve na internet, na verdade ela só existe por causa dos controles mal feito das operadoras, afinal, quando eu assino banda larga, ou mesmo dial up, eu estou me identificado, com cpf, rg, residência e outros dados. Depois eu recebo um login e uma senha para entrar na rede, que está ligado a minha pessoa, então eu faço o login, e a operadora deveria manter um log, com data, dia, hora e o ip que recebi.
Os cookies, para quem não sabe, são dados que os sites gravam no seu computador para lhe identificar mais tarde, não existe mais sites que não os tenha, incluindo nosso blog, que grava sim cookies, do analytics, do woopra, e do cluster maps e a maioria dos sites tb em o adsense.
Tudo isso permite me localizar na rede, alias, essas e outras técnicas que faz a policia federal e o google identificar neo nazistas e pedófilos no orkut.
Tem muita gente que se revoltou contra a lei que obriga as Lan houses a cadastrar o povo que usa os computadores, reclamavam de privacidade, ora bolas, é um computador público. Como vc quer ter privacidade num serviço público. Sou a favor dessa lei, aí sim, sem ela, pessoas podem sim ter anonimato na internet.
O fato de uma pessoas se esconder atrás de um nick ou um perfil fake, não significa que não possa ser achada, ela pode sim, é um trabalho tortuoso, mas vc consegue sim encontrar!
Agora, usar esse controle para intimidar, como a lei Azeredo por exemplo, já sou contra, afinal o anonimato nem sempre é vilão, afinal, se vc tem um nick e segue as leis, e só por que faz criticas a pessoas públicas por seus atos litiginosos, não há nada de errado! mas acho sim que as operadoras e os serviços que distribuem internet devem sim ter um controle mais efetivo e principalmente sigiloso (assim como conta em banco e telefone), que só pode ser quebrado na justiça.
A maioria não quer esse controle por um único motivo: Pornografia. O cara (ou a mulher) tem medo que a esposa(o) entre na justiça e conceda a quebra de sigilo de histórico de navegação, e descubra que o mesmo anda por aí vendo sacanagem. Isso é mais um tabu da sociedade que uma questão de lei.
Se vc acha que sua parceira(o) não vê sacanagem, vc está sendo ingenuo e principalmente tolo. Todo mundo vê, e isso não é pecado e nem mesmo crime ... muito pelo contrário, se as pessoas soubessem usar bem a pornografia, elas seriam mais felizes! :P
Anonimato mesmo, nunca ouve na internet, na verdade ela só existe por causa dos controles mal feito das operadoras, afinal, quando eu assino banda larga, ou mesmo dial up, eu estou me identificado, com cpf, rg, residência e outros dados. Depois eu recebo um login e uma senha para entrar na rede, que está ligado a minha pessoa, então eu faço o login, e a operadora deveria manter um log, com data, dia, hora e o ip que recebi.
Os cookies, para quem não sabe, são dados que os sites gravam no seu computador para lhe identificar mais tarde, não existe mais sites que não os tenha, incluindo nosso blog, que grava sim cookies, do analytics, do woopra, e do cluster maps e a maioria dos sites tb em o adsense.
Tudo isso permite me localizar na rede, alias, essas e outras técnicas que faz a policia federal e o google identificar neo nazistas e pedófilos no orkut.
Tem muita gente que se revoltou contra a lei que obriga as Lan houses a cadastrar o povo que usa os computadores, reclamavam de privacidade, ora bolas, é um computador público. Como vc quer ter privacidade num serviço público. Sou a favor dessa lei, aí sim, sem ela, pessoas podem sim ter anonimato na internet.
O fato de uma pessoas se esconder atrás de um nick ou um perfil fake, não significa que não possa ser achada, ela pode sim, é um trabalho tortuoso, mas vc consegue sim encontrar!
Agora, usar esse controle para intimidar, como a lei Azeredo por exemplo, já sou contra, afinal o anonimato nem sempre é vilão, afinal, se vc tem um nick e segue as leis, e só por que faz criticas a pessoas públicas por seus atos litiginosos, não há nada de errado! mas acho sim que as operadoras e os serviços que distribuem internet devem sim ter um controle mais efetivo e principalmente sigiloso (assim como conta em banco e telefone), que só pode ser quebrado na justiça.
A maioria não quer esse controle por um único motivo: Pornografia. O cara (ou a mulher) tem medo que a esposa(o) entre na justiça e conceda a quebra de sigilo de histórico de navegação, e descubra que o mesmo anda por aí vendo sacanagem. Isso é mais um tabu da sociedade que uma questão de lei.
Se vc acha que sua parceira(o) não vê sacanagem, vc está sendo ingenuo e principalmente tolo. Todo mundo vê, e isso não é pecado e nem mesmo crime ... muito pelo contrário, se as pessoas soubessem usar bem a pornografia, elas seriam mais felizes! :P
0 comentários:
Postar um comentário
Politica de comentários:
O Casper Vox modera todos os comentários enviados, e reserva-se no direito de remover qualquer comentário que:
- Contiver spams;
- Que forem duplicados ou floods;
- Que não for relacionado com o assunto do post ou do blog;
- Com ofensas e palavras de baixo calão;
- Que apenas tiver pedidos ou links
Voce poderá postar seu comentário como Anônimo, mas recomendamos e incentivamos a vc usar usar sua conta do Google ou sua OpenID.
Seu email e seus dados serão mantido em sigilo. Leia nosso Termo de uso e a nossa Politica de privacidade para mais detalhes!
Nota: As opiniões deixadas pelos visitantes não refletem a opinião do Vox.